科学家称,地球上生命的起源可能比人们普遍认为的要早得多(但随后就灭绝了)

科学家称,地球上生命的起源可能比人们普遍认为的要早得多(但随后就灭绝了)

38浏览次
文章内容:
科学家称,地球上生命的起源可能比人们普遍认为的要早得多(但随后就灭绝了)
科学家称,地球上生命的起源可能比人们普遍认为的要早得多(但随后就灭绝了)
回收的化石

图像来源,ABDERRAZZAK EL ALBANI

照片标题 据信,在加蓬发现的这些有机结构由从体外获得的经过加工的营养物质组成
  • 作者,尼古拉·沃罗宁
  • 工作地点,科学通讯员
  • 2024 年 7 月 29 日

来自威尔士、法国和中国的一个国际科学家小组发现了新的证据,表明相对复杂的生命形式可能比科学界目前认为的早15亿年(即几乎四倍)起源于我们的星球。

在加蓬东部的岩层中,考古学家偶然发现了证据,表明 20 亿多年前(古元古代时期)曾有一片浅层地下海,里面生活着密集的生物。它们很容易让人想起通过孢子繁殖的单细胞霉菌。

然而,据化石判断,这种奇怪的生物从未扩散到地下水库之外,并最终在那里灭绝。

这一理论与科学共识有很大不同。大多数专家认为,地球上的动物生命始于大约 6.35 亿年前。

这项新研究继续了长达数十年的争论,即加蓬这些不起眼的地层(通常被科学家称为“弗朗斯维尔生物群”)是否真的是化石。

这一次,我们检查的不是地层本身(可能曾经存在过),而是它们周围的岩石。他们试图找出它是否含有磷和氧等物质,这些物质是维持我们所知的生命形式所必需的。

该作品的主要作者、卡迪夫大学教授欧内斯特·奇·弗鲁 (Ernest Chi Fru) 表示,如果文章中概述的理论是正确的,那么加蓬文物可能是粘霉菌的类似物 - 一种通过孢子繁殖的单细胞生物,不繁殖。有神经系统。

然而,没有参与这项研究的伦敦大学学院教授格雷厄姆·希尔兹(Graham Shields)并不认同这项新研究的作者们的热情。

“我总体上同意 21 亿年前营养水平较高的事实,但这不足以表明这会导致多样化和复杂的生命,”他解释说,对于此类革命性的科学陈述,其他,需要额外的证据。

然而,奇·弗鲁教授坚信,他的研究有助于证明进化论的开始和地球上第一个生命的起源的另一种理论。

“我们说:看,那里有化石;那里有氧气,它刺激了第一个复杂生物体的出现,”他保证道。

“我们看到的过程与[很久以后]开始的过程完全相同,即 6.35 亿年前的寒武纪,”他补充道,“最终它帮助我们了解我们所有人来自哪里。”

艺术家的绘画

图像来源,ABDERRAZZAK EL ALBANI

图片说明:这就是大约 21 亿年前地球上第一个生命的样子(艺术家绘图)
订阅我们的社交网络和时事通讯

大约十年前,就在所谓的加蓬地层(Gabonionts,或加蓬地层)被发现之后,人们首次讨论了复杂生命形式的出现时间可能比人们普遍认为的要早得多。

据Chi Fru教授和他的同事称,它由生物化石组成,因此是生命当时存在的证据,能够移动,甚至在必要时四处走动。

然而,并非所有科学家都相信这一理论的正确性,其中许多人质疑该作品作者的结论。

与奇怪化石相邻的岩石的化学成分表明,在加蓬地层出现之前,石头中就出现了一种生命出现所需营养物质的“实验室”。

该理论基于这样的假设:在此之前不久,两个大陆板块在水下碰撞,导致火山活动急剧增加。

这导致一些水与地球海洋隔绝,形成“营养丰富的浅内陆海”。

奇弗鲁教授保证,在这种受保护的环境中,有条件进行光合作用,最终导致空气中氧气浓度的更大增加。

分类:

综合新闻

标签:

评估:

    留言