多年来，人们一直在不断谈论和讨论生态系统提供的服务（生态系统服务），例如木材、碳捕获或森林提供的生物多样性保护。然而，对其价值的精确估计并不多。也就是说，众所周知，各种生态系统服务在给定领土中共存，但是，先验地，我们无法使用通用单位来判断其中一种服务是否比另一种更重要。
这些共同单位将是货币单位，通过为某个地区存在的某些生态系统服务分配价值，将有助于对现有资源的管理。这种赋予价值的过程遵循科学学科、环境评估中既定的方法，与自然资源经济学密切相关。
我知道可能有人不完全理解将货币单位分配给环境中生产的商品和服务的提议。我想坚持认为，目标不是将自然资源和环境资源商业化或私有化，而是为它们提供属性，使它们能够以更透明和更有效的方式进行管理。
例如，如果加那利群岛每公顷金丝雀松的价值每年超过 2,181 欧元/公顷，而且该价值大部分用于娱乐活动和供水，则可以更准确地评估如果一公顷的松林遭到破坏，将会造成什么损失。
评估生态系统服务的困难
然而，为生态系统服务赋予某些价值的过程是复杂的。我们面临的第一个问题是，许多生态系统服务没有市场价格。也就是说，我们没有关于某项服务的价值的详细信息。两个例子是森林群进行的侵蚀控制和水文循环调节。
另一个相关问题是，我们通过聚合不同生态系统服务对应的价值来对一块领土进行估值（我记得所有这些都是相同的单位），但很多时候我们无法对所有这些服务进行估值。欧洲组织 CICES 估计现有生态系统服务的数量超过 90 种。
另一方面，没有单一且通用的技术可以让我们进行这些评估，因此结果可能会根据所使用的方法而有所不同。此外，其中一些方法是基于了解人类偏好，衡量他们愿意为某种环境商品的数量和质量的变化付出的代价。这导致相似领域的解决方案不尽相同，并且随着社会偏好的变化，结果也会随着时间的推移而变化。
了解更多：公园值多少钱？
一片森林值多少钱？
很多时候，由于无法进行这些环境评估工作，因此需要使用统计技术（荟萃分析），以便根据类似地区的评估结果为每公顷领土分配一个值。
可以用这种方式对位于温带的森林定价吗？根据 1997 年《自然》杂志上发表的一项研究，计算了 9 种生态系统服务，全球平均价值为每年 302 美元/公顷。 2011 年重复同样的操作，该价值每年增加至超过 3,100 美元/公顷。这里值得强调的是，作者表明，当年所有生态系统服务的全球价值远远超过了全球经济的GDP。
最后，最近又重复了这项工作，已经计算了 16 种不同生态系统服务的价值，并以 2020 年为参考年，达到每年 15,570 美元/公顷的数字。
可以看出，由于分析中添加了新的生态系统服务以及人类偏好的变化，每次进行研究时平均值都会增加。
阅读更多：我们在库莱布拉山脉森林火灾中损失了多少？
西班牙全景
对于我刚才提到的一切，西班牙对该领土内的所有生态系统服务进行全球评估非常重要。起点可能是 15 年前进行的一项工作（VANE 项目，西班牙自然资产评估），但现在需要更新。这项分析考虑了 31 项生态系统服务，例如，生物多样性保护的价值为每公顷每年 15 欧元，海岸为游客提供的娱乐服务的价值为每公顷每年 1,401 欧元。
另一方面，鉴于第五次国家森林清查将在未来几个月内开始，现在是时候选择对整个西班牙进行评估，并提供每座山的当前数据。如果不这样做将是一个历史错误，并将导致忽视生态系统服务的重要性。
通过公认的方法和严格的方法获得的一组数值将有助于改善其管理，例如，提供森林地区火灾或油轮泄漏造成的损害的更精确的数值。此外，潜在的好处将更广泛，例如量化自然资本，因为它是不同领域（例如公司）的要求。
留言